Home › FORUM › Mijn schakeling werkt nog niet... › Hoe maak ik een pulsgenerator van exact 1Hz

FORUM

Log in om antwoord te posten of de notificatie-service te gebruiken.
	vorige 1 2 3 4 5 volgende

Onderwerp: Hoe maak ik een pulsgenerator van exact 1Hz
Author	Post
eriksl 481 berichten Expert	26-06-2012 22:13 Voor schema's heeft altijd een niet-lossy formaat de voorkeur, dus png of desnoods gif. Dat ziet er een stuk scherper uit.
Blitz 31 berichten Op bezoek	26-06-2012 22:32 Heb zitten experimenteren met ExpressSch en Eagle. Ben niet meer zeker welk van de twee schema's ik in bijlage gezet had. Onderstaand SCH is gemaakt met Eagle 6.2.0. Pdf is hetzelfde (voor de zekerheid). @Eriksl : ik had gedacht dat het beter was om de SCH file erbij te steken, zodoende kan iemand (die wil) het schema ineens aanpassen. Heb me zo goed als het kan aan de ontwerpregels gehouden (dit is m'n eerste schema). Dus +5V boven, inputs links en outputs rechts. De GND heb ik overal apart getekend, scheelt heel wat lijnen vind ik. Ben benieuwd naar jullie reactie (en vooral naa een eventuele oplossing...) FrequentieTeller.pdf FrequentieTeller.sch
eriksl 481 berichten Expert	27-06-2012 09:47 Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat iemand zegt dat je daarvoor beter even een microcontroller kunt nemen. Op zich helemaal terecht natuurlijk
Blitz 31 berichten Op bezoek	27-06-2012 11:38 Als je de beginselen van de elektronica onder de knie wil krijgen, moet je niet meteen met microcontrollers beginnen vind ik. Voor specialisten zoals hier op het forum moet mijn probleem een makkie zijn denk ik.
eriksl 481 berichten Expert	27-06-2012 11:46 Haha, ik word ook altijd met microcontrollers om m'n oren gesmeten en dan ben ik niet eens meer een beginner
Arjen H. 1159 berichten Expert¹	27-06-2012 13:08 We dwalen af... beetje to the point blijven... @blitz: schema begint er op te lijken. Veel van de layout is persoonlijke smaak. GND heb je nu vaak gebruikt om lijnen te sparen. Dit kun je ook met +5V doen. Wat die +5V en GND betreft, volgens mij moet je hier (ook) VDD en VSS gebruiken om de voedingen van de IC's aan vast te knopen. Hangt er vanaf hoe de voedingen in de IC's zijn gedefinieerd, dit weet ik zo niet uit mijn hoofd. Dit is van belang voor printontwerp (mocht je hier ook eens aan gaan beginnen). Schema heb ik verder niet in detail bekeken, maar C4 doet in ieder geval niet veel, beide pootjes hangen aan +5V. Verder mist een junction bij de weerstand aan de LE lijn bij IC1.
petrus bitbyter 622 berichten Expert	27-06-2012 18:01 Blitz... Ben benieuwd naar jullie reactie (en vooral naa een eventuele oplossing...) Ik heb het schema even bekeken en heb al snel gezien dat het niet kan doen wat je wilt. Wat het dan wel doet heb ik eerlijk gezegd niet uitgezocht. De eenvoudigste manier om de teller aan de praat te krijgen, kun je afleiden uit de datasheet blz. 3-405 - Om te tellen moet de TE laag zijn en om de telling naar het display door te sturen moet LE laag zijn. - (Uiteraard moet ook RE laag zijn anders gebeurt er helemaal niks.) - Knoop TE en LE aan elkaar en verbind die met de 2Hz klok. - Zolang je nu RE laag houdt, staat de zaak een seconde te tellen en een seconde stil. - Om de teller te resetten moet je aan het einde van de klokpuls (op de stijgende flank) een positief pulsje op de RE zetten. Om dat reset pulsje te maken, zou je het liefst een halve 755 gebruiken. Helaas reageren die alleen op een negatieve flank. Tussen je klok en de monostabiele moet dus nog een inverter komen. Dat kan zo nodig met een transistor en een weerstand. Je zou natuurlijk graag zien dat de oude waarde op het display zichtbaar blijft zolang er geen nieuwe beschikbaar is. Dat is te doen maar is wel iets lastiger. Ik raad aan het eerst zo te proberen. De voedingslijnen worden in een schema meestal weggelaten om de zaak wat overzichtelijker te houden. Iedereen weet immers toch wel dat ze er moeten zijn. Als je aan de hand van het schema een PCB wilt maken, kun je ze natuurlijk niet weglaten. Dat geldt ook voor de ontkoppelcondensators. Daarom worden in Eagle deze voedingsaansluitingen meestal in een apart schemaatje in een hoekje gezet. petrus bitbyter CD40110.pdf Bericht bewerkt door petrus bitbyter op 27-06-2012 18:04
Anneo 1350 berichten Expert¹	27-06-2012 19:35 Mooie poging,'t valt blijkbaar niet mee. Eerst maar de makkelijke dingen. IC6 heeft geen Vss,C4 zit met beide kanten aan de +. Die 2k2 1µF is een nutteloze vertraging,gewoon /Q aan D. Een weerstand naar + of - aan een ingang is enkel nodig als die aangestuurd wordt door iets wat maar naar een kant aktief is,schakelaar,open collector of een of andere voeler.De uitgang van de meeste logika is aktief in beide richtingen,geen weerstand nodig.Uitzondering is het aansturen van C-MOS vanuit (LS)TTL,dan is vaak een weerstand naar+ nodig omdat TTL van z'n eigen een (te)lage 1 geeft voor C-MOS. Iets moeilijker,alleen TEN van de eerste moet gestuurd,de anderen aan de min.De klok komt voor elke volgende teller iets later.Als je ze dan tegelijk stopt is er mogelijk nog een puls onderweg is die dan niks meer doet.Het resultaat had bijv. 2000 moeten zijn maar van 1999 naar 2000 doorloop je 1990,1900,1000 en tot slot 2000 (9 naar 0 doet volgende ophogen) zodat je een van de tussenresultaten kunt krijgen. Het aansturen van een 555 gaat zo niet.Zolang de TRIG laag is (<1/3 V+) blijft de uitgang hoog.Moet omhoog voor de RC-tijd verstreken is. Wat voorbeelden met tekeningetjes hierbij.De moeilijke manier meet om de 10/8 sec. en de simpele om de 8/4 sec.En de 4022 is misschien wat minder gangbaar dan de 4017. Anne
Blitz 31 berichten Op bezoek	02-07-2012 01:38 Bedankt voor de verduidelijking. De schakeling werkt. Ik het de verschillende signalen met de scoop bekeken. uit de 32768Hz-schakeling komt precies 8.000Hz, en dat is maar goed ook, want de regelbare condensator blijkt niet regelbaar te zijn. De platen verdraaien wel ten opzichte van elkaar, maar als ik de frequentie bekijk met de scoop verandert er niets. Blijft op 8.000Hz staan (springt soms wel eens op 7.999, maar ik vermoed dat het de bedoeling zal zijn dat de regelbare condensator over een groter bereik de uitgangsfrequentie moet kunnen regelen. Heb ondertussen het boek "Elektronica - echt niet moeilijk Deel 1, 2 en 3" van Elektor gekocht, en hoewel duidelijk gedateerd, vind ik er toch een berg nuttige informatie in. Vooral het zelf uitwerken van logica vind ik interessant (zonder microcontrollers welteverstaan).
petrus bitbyter 622 berichten Expert	02-07-2012 12:44 BlitzBedankt voor de verduidelijking. De schakeling werkt. Ik het de verschillende signalen met de scoop bekeken. uit de 32768Hz-schakeling komt precies 8.000Hz, en dat is maar goed ook, want de regelbare condensator blijkt niet regelbaar te zijn. De platen verdraaien wel ten opzichte van elkaar, maar als ik de frequentie bekijk met de scoop verandert er niets. Blijft op 8.000Hz staan (springt soms wel eens op 7.999, maar ik vermoed dat het de bedoeling zal zijn dat de regelbare condensator over een groter bereik de uitgangsfrequentie moet kunnen regelen. ... Een kristaloscillator is behoorlijk stabiel. Dat is ook de bedoeling. Met die capaciteit van 30pF verstem je de oscillator dan ook veel minder dan 1kHz. Enige tientallen Hz maximaal. Op een scoop zie je dat sowieso niet en een - al dan niet ingebouwde - frequentiemeter moet een resolutie van meer dan zes cijfers hebben, wil je er iets van kunnen zien. petrus bitbyter Bericht bewerkt door petrus bitbyter op 02-07-2012 12:46